En la Constitución de Montecristi hay puntos que siguen provocando controversia, que aún no han sido superados y siguen dando de que hablar. No es justo quitar mérito a este tipo de discusiones que han confrontado al gobierno con sectores sociales sin embargo el asunto de fondo ha sido levemente tocado en las discusiones de la prensa: El hiperpresidencialismo. Este hiperpresidencialismo que ha sido redactado en una forma tan perspicaz en los treinta artículos del Régimen de Transición de la Constitución de Montecristi, lo que va a dar paso, en caso de que se apruebe, a que el gobierno tenga todas las facultades para hacer lo que le venga en gana en lo venidero, revisemos pues:

Analizando el artículo 17, referente a la Función Legislativa,  en su segundo inciso, encontramos la disposición que transcribo textualmente:  " La Asamblea Constituyente se reunirá cinco días después de proclamados los resultados al referéndum aprobatorio para conformar la Comisión Legislativa y de Fiscalización procurando tener la proporcionalidad política que tuvo el plenario de la Asamblea Constiuyente", que como se verá será de mayoría gobiernista, la misma que nombrará a la Función Electoral, según lo dispuesto en el Art. 18 del régimen de transición, así mismo estos nuevos funcionarios nombrados por la mayoría gobiernista podrán cambiar a su antojo a los demás miembros de los tribunales electorales provinciales.

Ahora fíjese en el Art. 13, referente a financiamiento de campaña que será exclusivo de la Función Electoral, prohíbiendo en el Art. 14 la propaganda en los medios por parte los particulares, teniendo así a los organismos electorales a servicio de los intereses del plan gobiernista, haciendo de juez y parte en la contienda electoral que se realizaría a futuro en caso de que la Constitución de Montecristi se apruebe, terminando con el Art. 15 del régimen de transición que faculta a la Función Electoral a dictar las normas necesarias para viabilizar la aplicación del nuevo ordenamiento constitucional, así la Función Electoral tendrá facultades que pertenecen privativamente a la Función Legislativa.

Ante todo esto habría que preguntar a Correa ¿Por que se esconde al Régimen de Transición? ¿Acaso se estan fraguando planes oscuros detrás de todo el circo del referendum? La Constitución de Montecristi es un cheque en blanco, esta el formato, y el gobierno espera se estampe la firma del deudor en los próximos comicios, la cantidad será impuesta en pleno régimen de transición tal como lo ha dicho el mismo Correa, según consta en el diario El Comercio del día Miércoles 20 de agosto, en donde constan las palabras del presidente en medio de la reunión con estudiantes universitarios en Ciespal: "Somos gente nueva y no tenemos mañas. Al día siguiente de la victoria discutiremos los errores de la Constitución" dijo asegurando que posteriormente podrán darse cambios en la Constitución. Ojalá que a futuro no se legalicen las drogas, el aborto, el homosexualismo y el asesinato de los opositores del gobierno.

Tengase en cuenta que se convocó a elecciones para la aprobación de la Constitución de Montecristi nada mas, sin embargo se adjuntó un texto de transición que nada tiene que ver con el referéndum, bien dicen que árbol que crece torcido jamás su tronco endereza.

Dios los cría y el diablo los separa

¿Pueden los representantes de la Iglesia opinar sobre política? Se abrió la polémica, nada mas y nada menos que con motivo del referendum respecto a la Constitución elaborada en Montecristi. Si, pues Correa y su pólit buró teme la "amenaza" de la Iglesia en las conciencias de los ciudadanos. Respecto a esto: La Iglesia, como institución basada en principios, debe pronunciarse necesariamente ante actos del Estado que amenacen a la institución. Es lo mas lógico y natural. Como ejemplo tenemos al caso paralelo de los sindicatos que ejercen presión sobre los millones de trabajadores ecuatorianos y que hoy por hoy, talvez financiados por grupos de gobierno, hacen campaña a favor del sí ¿Que dice el presidente Correa al respecto? ¿Acaso aparece en público para hablar contra los "huelgueros"? Las instituciones, que por su escencia recogen agrupaciones de personas, tienen todo el derecho para defender su posición en la sociedad, para reivindicar sus derechos y pedir apoyo, tal como lo hicieron los grupos de gays y travestis en las calles de Quito hace unos días, haciendo un llamado claro y público por el voto a favor de la Constitución aprobada en Montecristi ¿Que dijo Correa al respecto? ¿Por que no pidió publicamente a los "maricones" que dejen de hacer campaña por el sí?

La "constitución" aprobada en Montecristi consta de 444 arículos, 30 disposiciones transitorias y un "paquete" de normas que no son constitucionales, que deberían ser transitorias pero que no lo son, y que se aprueban clandestinamente en el mismo paquete. Es esta enorme cantidad de artículos que hace que esta constitución sea frágil al paso del tiempo, teniendo en cuenta que una Constitución debe estar basada en verdaderos principios de gran alcance, abstractos, que sean fuente de las normas que ahonden y concreten mas estos principios. Si bien, en esta Constitución el tema del aborto es oscuro y se presta a interpretaciones y la unión de hecho entre homosexuales queda al amparo de la ley, esto puede empeorar a futuro debido a la frágilidad de la Constitución, esos son los temores muy bien fundados que tiene no solamente la Iglesia sino gran parte de la población ecuatoriana. No se sorprenda si a futuro grupos de homosexuales o pro aborto llegan a "reivindicar sus derechos" que en cierta parte ya los tienen en la constitución de Montecristi, la constitución que sería la antesala de transformar al Ecuador en una sucursal holandesa en América Latina, respecto a esto último, que no se olvide consultar con la declaración de principios de Alianza País (cerciórese en http://www.rafaelcorrea.com/docs/Plan_de_Gobierno_Alianza_PAIS.pdf página 65 y 66) , en dónde se incluye la lucha a favor de las minorías entre ellas a las de diferente orientación sexual, así como la ampliación de causales del aborto despenalizado y las descriminalización del uso de drogas, esto último tal como se encuentra planteado en la constitución de Montecristi.

Concluyendo: La Iglesia y demás ciudadanos tienen temores bien fundamentados respecto a la Constitución de Montecrsiti, por lo tanto tienen derecho a defender su institución. Y pienso que debe creerme, este análisis es muy objetivo, se lo dice un amigo que hace ya tantos años que no asiste a Misa.