Critica a las legislaciones pro-homosexuales
En la actualidad en muchos países se ha abordado el debate político sobre la llamada "tolerancia a los homosexuales", muchos gobiernos han aprobado legislaciones en su favor, grupos de activistas se han tomado las plazas y calles. Anteriormente ya se habían tomado sus espacios, como el de figurar en el arte, hoy en día pretenden incluso llegar a ocupar espacios políticos y de liderazgo en la sociedad. La pregunta es ¿abrir espacios en la sociedad a los homosexuales es un peligro?
A pesar de que hoy en día se considere a la homosexualidad como una opción sexual, no es necesario adentrarnos en discusiones sociológicas para saber que a ciencia cierta, este es un problema psicológico que requiere de un tratamiento -tal como se hace en México- para que el enfermo se recupere de esta patología que le aqueja. En primer lugar, las relaciones hombre-hombre y mujer-mujer no son un estado natural ni lógico, partiendo de la primera proposición, la naturaleza ha diseñado perfectamente a hombres y mujeres con diferenciación de cada uno de ellos, diferencia que no nace de una educación "social" como pretenden hacernos creer muchos "activistosos"; respecto de la segunda proposición, hay que tener en cuenta que las relaciones de pareja, es decir hombre-mujer tienen la única finalidad de procrear entre ellos.
En segundo lugar, hay que tener en cuenta que el problema psicológico del homosexual, es el mismo que tiene el enfermo mental con tendencias suicidas: la eliminación del reflejo de auto conservación, por ende del reflejo de conservación de la especie. El homosexual -y tomando en cuenta que el homosexual haya nacido como tal- no puede tener tendencia a la procreación, el homosexual se ha convertido en un ser en estado patológico, que ha descuidado sus necesidades propias y básicos del ser humano, por otras muy precarias y ligeras como la mezcolanza sexual, el desorden y los arrebatos.
En tercer lugar, la homosexualidad es incoherente con el estado natural del ser humano, es incoherente con la sociedad y es muy incoherente con la ciencia, con esta última más que con cualquier otra. Activistas en pro de los derechos de los homosexuales, han tratado de demostrar que existen casos de homosexualidad en los animales con pruebas "desechables", tales como videos de orangutanes acariciándose. Respecto a esto hay que aclarar que jamás se probado que animales con salud mental óptima, hayan tenido relaciones sexuales jamás. El ejemplo de los grupos pro homosexuales debe ser desechado, por cuanto los abrazos y caricias entre animales pueden demostrar amistad, mas no tienen que ver con una relación que tenga un carácter sexual. Además que también los animales pueden tener problemas psicológicos, estos casos son muy apreciados sobretodo en orangutanes y monos.
Si bien entre los seres humanos no existen prácticas sociales, tales como caricias entre los hombres -casos que si se dan entre las mujeres-, hay que tener en cuenta que esta práctica es inusual debido a la dificultad del hombre para exteriorizar sentimientos, esto ultimo debido también al rol social que cumple el hombre, es decir, al ser él quien -generalmente- tiene que dedicarse a la manutención de la familia, tiene muy poco tiempo para establecer comunicación coloquial de carácter afectivo.
Por lo tanto, no se debe confundir al "tolerar" con el "aceptar", justamente el aceptar como si esa patología fuera un estado normal, por lo tanto es necesario crear políticas publicas de control de esta enfermedad (como lo que se hace con la drogadicción) antes que crear leyes que protejan, permitan y encubran este cáncer social, cuyo virus es una enfermedad muy contagiosa y su peligrosidad si tiene un carácter social.



